Page 45 - Van Que : Wet Paint / Peinture Fraiche

van Que
CREATION OR INVENTION
CREATION Ou INVENTION
Depuis près d’un siècle, une tragique méprise s’est
emparée d’un bon nombre d’artistes: ces derniers
confondent “création” et “invention”.
L’artiste est ébloui par le progrès de la “modernité”
et submergé par les “DECOUVERTES”, les
“INVENTIONS” de la science dont l’application
conduit à des réalisations, l’exploitation, la
multiplication qui changent la vie quotidienne
de chaque individu et de toute la société.
Quelle est la réaction de l’artiste devant ce
bouleversement? Pour ne pas perdre pied devant
l’éblouissement des découvertes scientifiques et
nombre d’inventions et de leurs applications, les
artistes se mettent à MIMER les démarches du
travail des scientifiques. Les artistes se lancent
dans la “RECHERCHE” et ils aboutissent à un
point fixe, immuable, un résultat mort, immobile,
et débordent de justifications verbales.
Leur première création est une découverte, une
invention. Toute belle, toute neuve, elle mérite
l’admiration et l’ovation du public.
Pour achever le MIME, l’artiste se met aussi
à “l’application” et à “l’exploitation” de
SON ŒUVRE “initiale”. Toute la suite de
ses «créations» est le résultat de sa première
“TROUVAILLE” (RECHERCHE): résultat d’un
“PROCEDE” immuable, mort, immobile, dont on
dit que c’est “son style”. Ces redondances sont
immédiatement reconnaissables par le public:
c’est très rassurant et c’est un parfait viatique
pour l’artiste. Où est donc la sensibilité artistique
 PLUIE dE gLyCINE sUR LA TERRAssE
2003 wATERCoLoR 25½X20 IN. / 65X50 Cm.
For almost a century, a large number of painters
have been victims of a tragic misunderstanding:
they are not able to perceive the difference
between “creation” and “invention”.
The artist is dazzled by the progress of “modernity”
and submerged by all the scientific “Discoveries”
and “Inventions”, the application of which leads
to great achievements. The multiplication and
exploitation of these discoveries has brought
change not only to each individual but also to
society as a whole. What is the reaction of the
artist to all this upheaval? So as to be able to keep
up with all these dazzling scientific discoveries
and inventions and their applications, artists
have started to MIME the scientific approach.
They rush headlong into “RESEARCH” and
they come to a dead end, with nowhere to go,
and then try to explain and justify themselves at
great length. Their first creation is a discovery, an
invention. Quite beautiful, brand new, it deserves
the admiration and the ovation of the public.
To complete the MIME, the artist also sets himself
to the “application” and the «exploitation» of his
initial WORK. All the «creations» that follow
are the result of his initial “DISCOVERY” or
RESEARCH. They stem from a “PROCESS”
that is unchangeable, immobile, dead, and that
is what they call “his style”. These repetitions
can be recognised at once by the public and it is
most profitable for the artist. Where, then, is the
artistic sensibility which permits the constant
41